Роспротребнадзор нашел нарушения в работе Роскачества
Управление Роспотребнадзора по г. Москве проанализировало результаты недавнего исследования школьной формы, проведенного Роскачеством, и выявило нарушения в работе организации. Об этом говорится в официальном заявлении на сайте московского Роспотребнадзора.
Напомним, что по результатам исследования брюк для мальчиков школьного возраста, образцы которых были закуплены в 27 регионах России, в 60% случаев были зафиксированы те или иные нарушения.
Ознакомившись с материалами проверок, ведомство пришло к выводу, что они были проведены некорректно и не могут свидетельствовать о некачественности одежды. Так, из 12 точек продаж, где проводился отбор образцов для исследования, 6 отсутствовали по указанным адресам. Роспотребнадзор проверил 21 образец школьных брюк для мальчиков и только в одном случае выявил несоответствие требованиям технических регламентов.
Также в Роспотребнадзоре отметили некорректное оформление Роскачеством актов отбора и кодирования образцов, отсутствие в актах отбора проб подписей участников закупки, отсутствие документов, необходимых для идентификации продукции, неправомерное применение нормативных показателей, отсутствие экспертных заключений, представление информации через 1,5-2 месяца после отбора образцов.
«Информация Роскачества о неудовлетворительных результатах исследований школьной формы вводит потребителей в заблуждение, так как Роскачество, не дожидаясь результатов контрольно-надзорных мероприятий Управления и не имея экспертных заключений, даёт некорректную информацию в СМИ о выявлении нарушений в 60% исследованных образцов», – говорится в официальном заявлении.
Это уже не первый случай, когда деятельность Роскачества вызывает нарекания со стороны профессионального сообщества. Так, в 2015 году организация «забраковала» большое количество образцов детских кожаных сандалий, что вызвало дискуссию о необходимости изменить Технический регламент, нормы которого устарели и не соответствуют существующим производственным процессам.
В 2016 году, после неоднозначных, по мнению представителей индустрии, проверок школьной формы Роскачеством и «Союзформой», производители школьной формы выступили с инициативой создания единого стандарта одежды для учащихся школ, что позволит избежать ситуаций, при которых производителей обвиняют в изготовлении некачественной продукции.
В свою очередь, Ассоциация предприятий индустрии детских товаров подготовила свое экспертное заключение, которое направлено в установленном порядке в Роспотребнадзор и ФАС. «Данный прецедент дает юридически обоснованные возможности обратиться в уполномоченные ведомства с иском о нарушении законодательства в части намеренного введения в заблуждение потребителей, а также нарушения законодательства о конкуренции, – комментирует ситуацию с претензиями Роспотребнадзора к Роскачеству президент АИДТ Антонина Цицулина. – Ассоциация неоднократно указывала на данные нарушения, но, к нашему глубокому сожалению, ситуация только ухудшалась. «Черный список» Роскачества сегодня практически по всем отраслям показывает свою профнепригодность».
Роскачество ответило на претензии Роспотребнадзора, отметив, что последнее проверило не только нарушителей, но и тех, чьи товары превышают стандарты качества, передает РБК. «Не удивительно, что проверка производителей товаров повышенного качества не выявила у них нарушений», – говорится в комментарии. Также отмечается, то Роскачество не получало претензии московского Роспотребнадзора или других управлений по поводу документов о качестве школьной формы, а все торговые точки, которые вслед за Роскачеством проверил Роспотребнадзор, «работают и находятся на своем прежнем месте».
27 августа Роскачество также опубликовало выдержки из обращений в организацию некоторых участников исследования. Так, руководитель компании «Бостон» (торговая марка Boston) сообщил о том, что приобретенные для испытаний образцы детских брюк были выпущены в 2017 году из остатков ранее закупленной партии ткани. «Для пошива школьной формы с 1 сентября 2017 г. закуплена только вискозная подкладка, ткани верха также перед закупкой испытываются на воздухопроницаемость и гигроскопичность, – говорится в письме. – В октябре 2017 г. наша фабрика прошла проверку Роспотребнадзора по Ульяновской области (заключение прилагается). Результаты положительные».
В магазине «НаследникЪ Выжанова» Роскачеству рассказали, что поставщик брюк Meyberg, компания «Протайп», предоставил продавцу декларацию о соответствии требованиям техрегламента. Однако товар не пользовался спросом, поэтому магазин расторг контракт с поставщиком, а результаты проверки Роскачеством вынудили ритейлера провести внеплановую ревизию и снять остатки школьных брюк Meyberg с реализации.
Руководство ООО «Детская мода» после изучения результатов исследования Роскачества сообщило о намерении снять с продажи брюки торговой марки «Школьная страна», сшитые из несоответствующей ткани. Впредь ткань будет закупаться у других поставщиков, а в технологию пошива внесут корректировки, уточнили в компании.
В компании Gulliver, к чьей продукции также были предъявлены претензии, заявили, что производитель настроен на открытый и конструктивный диалог с Роспотребнадзором и Роскачеством и готов работать над улучшением качества своей продукции. «В 2018 году контролирующие качество детской одежды организации предъявили одну претензию к коллекции Gulliver (один артикул), – прокомментировала Наталья Рыжкова, генеральный директор ГК Gulliver, изданию PROfashion. – Наша весенне-летняя коллекция включает в себя 650 артикулов, в т.ч. ассортимент премиальной школьной формы. Приемлемым в международной индустрии моды уровень брака считается 1%, который никогда не достигался в Gulliver. Мы приветствуем намерение государства защитить наших детей от недобросовестных и безответственных производителей школьной формы».
