На общих основаниях

Идеи инклюзивности, и без того активно обсуждаемые в мире моды, в 2020 году обрели новое звучание. С одной стороны, движение Black Lives Matter всколыхнуло индустрию и напомнило о равных правах людей не только разных национальностей, но и пола, внешности и т.д. С другой стороны, пандемия заставила компании расширить свой кругозор и искать новые источники доходов. Одним из них стала категория одежды plus size – бренды и ритейлеры давно понимали неотвратимость ее признания, но всячески откладывали из-за сопряженных с производством и продажами проблем.
Исследование платформы анализа розничного рынка Edited, проведенное в США и Великобритании, показало, что в 2020 году ассортимент одежды, представленной в больших размерах, вырос на 11% по сравнению с
По данным Allied Market Research, к 2027 году мировой рынок одежды больших размеров достигнет 696,71 млрд долларов (480,99 млрд долларов в

Новые стандарты
Именно рост рынка plus size подтолкнул испанский бренд Mango закрыть свою дочернюю марку одежды больших размеров Violeta by Mango, о чем было объявлено в январе 2020 года. В компании посчитали, что стратегически правильно будет расширить предложение основного бренда, а не разделять бизнес на разные концепции исходя из параметров тела. В ближайшие полгода будет происходить интеграция Violeta в Mango Woman, а полная ликвидация бренда продлится до конца 2021 года. Размерная линейка Mango вырастет до
Новичком в категории plus size в 2020 году стал производитель спортивной одежды Lululemon, объявивший о расширении ассортимента до

Подводные камни
Lululemon — не первая компания, столкнувшаяся с обвинениями в недостаточности действий в области инклюзивности, которые были расценены покупателями как демонстративный маркетинговый шаг, а не реальная забота о своем клиенте. С аналогичной реакцией ранее столкнулись Topshop, Express, Nasty Gal и некоторые другие бренды, охватившие лишь несколько наименьших в линейке plus size размеров. Однако современный покупатель ждет от ритейлеров не уступок, а полного изменения философии — в его понимании инклюзивный бренд должен учесть пожелания абсолютно всех клиентов, а значит, и параметров тел, предложив им одинаковый ассортимент стилей.
Прорывным в этом смысле стал опыт основанного в 2015 году бренда Universal Standard. Имея широкий ассортимент моделей в десятке различных категорий, компания предлагает размерный ряд от 00 до
Недостаточный для нашего времени уровень инклюзивности осознают даже сами бренды больших размеров. «Если женщина

Такое же ощущение дает клиентам и выделение одежды больших размеров в отдельные линейки, спрятанные в пространстве магазина в дальний угол. Новый шаг для ритейлеров — это включение plus size в общее предложение магазина, а не создание специальной категории. Именно так в 2017 году поступил универмаг Nordstrom, где посчитали, что каждый стиль должен быть доступен любой покупательнице, а не ограниченному кругу. Аналогичную стратегию выбрал и Nike: выставленные в 2019 году в лондонском магазине манекены больших размеров вызвали жаркие споры о «приемлемости» такого подхода.
Не стоит забывать и о других категориях «нестандартных» покупателей — включив в свой ассортимент только большие размеры, ритейлер рискует вызвать гнев худых, высоких, низких клиентов, а также людей с ограниченными возможностями, которые посчитают себя еще более обделенными.
Наконец, серьезной ошибкой некоторых продавцов стали различия в ценах для одежды разных размеров. Так, в 2018 году британский ритейлер New Look столкнулся с обвинениями во введении «налога на жир», предложив некоторые модели одежды больших размеров на 15% дороже, чем сопоставимая одежда обычных параметров.
И
Осень ближе, чем кажется: BEE-TOGETHER.ru уже распределяет стенды на ноябрь
Второй сезон: кто выживет
В Москве дебютирует выставка контрактного производства lifestyle-товаров
Время – местное
Какой бюджет нам нужен для рекламы? Видеоинтервью с экспертом


